当前位置:首页 > 国际 > 正文

最高法院法官在NAB案判决中“不支持推理”

  • 国际
  • 2024-12-29 06:42:06
  • 83

伊斯兰堡:

最高法院法官Syed Hasan Azhar Rizvi为最高法院9月6日对1999年《国家问责条例》(NAO)修正案的裁决撰写了一份补充说明,指出虽然他同意命令中得出的结论,但他不赞同其推理。

法官在周三发布的长达22页的判决书中指出:“多数法官的判决没有为当前的问题提供充分的理由。”

里兹维法官还对法院前法官的“不合理言论”表示反对,新法官团正在上诉中审查他们的判决。

“在我看来,司法礼让要求,即使我们不同意其他法官的决定,我们也要以尊重和建设性的态度这样做。批评应该集中在法律原则上,而不是贬低原审判决的制定者。”

法官指出,法院内部上诉通常是一种法律机制,允许在同一法院向更大或更高级的法官席提出上诉,而不是向更高一级的法院提出上诉。

“国际仲裁制度的目的是,当当事一方对一名法官或一个较小法官席的决定不满时,提供一种重新考虑的补救办法,而不需要升级到司法制度的另一级。

“这确保在同一法院内审查法律判决的错误或不一致,促进司法决策的公正和彻底。”

9月6日,最高法院推翻了先前的裁决,该裁决取消了上届PML-N领导的政府1999年对《选举法》所作的一些修订。

在5比0的裁决中,最高法院纳入了法官阿塔尔·米纳拉(Athar Minallah)的额外说明,称联邦政府的上诉不可维持。不过,他也指出,已接受私人当事方的法院内上诉进行审理。

最高法院一致决定,批准了政府关于NAB修正案的上诉,并宣布修正案有效。

该裁决还推翻了前首席大法官乌马尔·阿塔·班迪尔和退休法官伊贾祖尔·阿赫桑的多数票决定,他们在2023年9月听取前总理伊姆兰·汗提出的请愿书时,以多数票决定取消了修正案。

2022年,PML-N领导的联合政府修改了巴基斯坦的问责法。

1999年对国家审计署的改革包括将国家审计署主席和总检察长的任期缩短至三年。他们还限制了国家银行提交涉及金额超过5亿卢比的案件的权力,并将未决的调查和审判移交给其他当局。

伊姆兰·汗在最高法院对这些修正案提出质疑,认为这些变化旨在使有影响力的人物受益,并使腐败合法化。

他在请愿书中声称,修正案将废除针对总统、总理、首席部长和部长等高级官员的腐败案件,同时为被定罪的公职人员提供推翻定罪的机会。

2023年9月,经过53次听证会,最高法院以2比1的结果做出了裁决。它恢复了根据修正案被驳回的针对公职人员的腐败案件,并维持了伊姆兰的抗辩的可维护性。

最高法院法官Syed Hasan Azhar Rizvi为最高法院9月6日对1999年《国家问责条例》(NAO)修正案的裁决撰写了一份补充说明,指出虽然他同意命令中得出的结论,但他不赞同其推理。

法官在周三发布的长达22页的判决书中指出:“多数法官的判决没有为当前的问题提供充分的理由。”

里兹维法官还对法院前法官的“不合理言论”表示反对,新法官团正在上诉中审查他们的判决。

“在我看来,司法礼让要求,即使我们不同意其他法官的决定,我们也要以尊重和建设性的态度这样做。批评应该集中在法律原则上,而不是贬低原审判决的制定者。”

法官指出,法院内部上诉通常是一种法律机制,允许在同一法院向更大或更高级的法官席提出上诉,而不是向更高一级的法院提出上诉。

“国际仲裁制度的目的是,当当事一方对一名法官或一个较小法官席的决定不满时,提供一种重新考虑的补救办法,而不需要升级到司法制度的另一级。

“这确保在同一法院内审查法律判决的错误或不一致,促进司法决策的公正和彻底。”

9月6日,最高法院推翻了先前的裁决,该裁决取消了上届PML-N领导的政府1999年对《选举法》所作的一些修订。

在5比0的裁决中,最高法院纳入了法官阿塔尔·米纳拉(Athar Minallah)的额外说明,称联邦政府的上诉不可维持。不过,他也指出,已接受私人当事方的法院内上诉进行审理。

最高法院一致决定,批准了政府关于NAB修正案的上诉,并宣布修正案有效。

该裁决还推翻了前首席大法官乌马尔·阿塔·班迪尔和退休法官伊贾祖尔·阿赫桑的多数票决定,他们在2023年9月听取前总理伊姆兰·汗提出的请愿书时,以多数票决定取消了修正案。

2022年,PML-N领导的联合政府修改了巴基斯坦的问责法。

1999年对国家审计署的改革包括将国家审计署主席和总检察长的任期缩短至三年。他们还限制了国家银行提交涉及金额超过5亿卢比的案件的权力,并将未决的调查和审判移交给其他当局。

伊姆兰·汗在最高法院对这些修正案提出质疑,认为这些变化旨在使有影响力的人物受益,并使腐败合法化。

他在请愿书中声称,修正案将废除针对总统、总理、首席部长和部长等高级官员的腐败案件,同时为被定罪的公职人员提供推翻定罪的机会。

2023年9月,经过53次听证会,最高法院以2比1的结果做出了裁决。它恢复了根据修正案被驳回的针对公职人员的腐败案件,并维持了伊姆兰的抗辩的可维护性。

有话要说...